
№ 336/6740/17
пр. 3/336/2332/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова Валентина Петрівна розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дружня, 42 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.11.2017 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом повторно, протягом року , не з‘явився на реєстрацію до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області протягом робочого часу, а саме: з 09-00 до 18-00 год, чим поршив ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судоому засідання ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопоршення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 384919 від 24.11.2017 року, копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.12.2016 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, рапортами, копією реєстраційного листка.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, враховуючи дані про особу, який притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах цієї санкції.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст.24-1, ст.187 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 проживає: м. Запоріжжя, Дружня, 42, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень у дохід держави (р\с 31114106700009 код платежа 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк:УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 проживає: м. Запоріжжя, Дружня, 42, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень) в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.П. Суркова
Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.
Постанова видана «____» ____ 20___ року.
Строк пред’явлення постанови до виконання «____» ____ 20___ року.
The court decision No. 70575283, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 336/6740/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: