
Унікальний номер справи 333/7003/17
Номер провадження 3/333/1849/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
м. Запоріжжя 27 листопада 2017 р.
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 187 ч.1 КУпАП, -
В с т а н о в и в:
22 листопада 2017 р. о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, під час перевірки співробітниками поліції його за місцем мешкання: АДРЕСА_2 не знаходився вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду особам, щодо яких встановлено такий нагляд, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав, підтвердивши обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнях, які містяться у матеріалах справи.
Висновок про винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, ґрунтується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 450231 від 23 листопада 2017 року, ухвалою Ірпінського міського суду Київскої області від 27 квітня 2017 р., постановою про встановлення обмежень піднаглядному, поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду доведена, в звязку з чим він підлягає адміністративному стягненню за ст. 187 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 33, 40-1, 279, 283-285, 294 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.
Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій:
Рахунок 31118106700005;
Код бюджетної класифікації доходів 21081100,
ЄДРПОУ 38025435;
МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ, 22030106)
Код за ЄДРПОУ отримувача: 37993783
Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: 31215256700001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Строк пред'явлення постанови до виконання до 27 лютого 2018 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя О.А. Фунжий
The court decision No. 70574050, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 333/7003/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: