Court ruling № 70573418, 29.11.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
29.11.2017
Case No.
263/15994/16-ц
Document №
70573418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 263/15994/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/836/2017(м)

Категорія 24 Головуючий в 1 інстанції Васильченко О.Г.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 листопада 2017 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 листопада 2017 року позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішення суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до п.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ухвалено 02 листопада 2017 року. При розгляді даної справи судом першої інстанції сторони були присутні (а.с.100-103).

Апеляційну скаргу на зазначене рішення суду подано 13 листопада 2017 року (а.с.111).

Відповідно до ст. 68 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч.3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останній день подання апеляційної скарги на рішення суду є 12 листопада 2017 року, однак оскільки ця дата припадає на вихідний день, останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 13 листопада 2017 року.

Отже, відповідно до п.1 ст.294 ЦПК України, строк подачі апеляційної скарги на рішення суду не порушений.

23 листопада 2017 року ухвалою апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору у розмірі 1515,80 грн., відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

28 листопада 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції від 24 листопада 2017 року зі сплати судового збору у сумі 1515,80 грн.

Отже, заявником з апеляційної скарги усунені недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 23 листопада 2017 року та сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с.123).

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Г.Л. Гаврилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70573418 ?

Документ № 70573418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70573418 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70573418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70573418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70573418, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 70573418, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 70573418 refers to case No. 263/15994/16-ц

This decision relates to case No. 263/15994/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70573409
Next document : 70573435