
2/225/223/2017
225/6042/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 листопада 2017 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Андреєва В.В.,
за участю секретаря Петрової С.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Мірянова М.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» про захист прав споживачів і за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
Керуючись ст.ст. 10, 11, 16, 60, 212 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України от 26 липня 1999 року № 1357, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про захист прав споживачів - відмовити.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» суму спричиненої шкоди в розмірі 46548,92 (сорок шість тисяч п'ятсот сорок вісім гривен 92 копійки) гривні та судові витрати з кожного по 800 (вісімсот) гривен.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 70572307, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 225/6042/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: