
У Х В А Л А
(ухвалено в порядку ч.3 ст.209 ЦПК України)
28 листопада 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді - Ковальчук Н.М.,
суддів - Хилевича С.В., Шеремет А.М.,
секретар судового засідання - Пиляй І.С.,
з участю: позивачки - ОСОБА_1,
представника позивачки - адвоката Дяденчука А.І.,
представника відповідача - Шпатуська Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 жовтня 2017 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Дяденчука Анатолія Івановича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання факту проживання однією сім'єю, спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відхилити.
Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 жовтня 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Головуючий суддя Ковальчук Н.М.
Судді: Хилевич С.В.
Шеремет А.М.
_________________________
Справа № 569/6320/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Бердій М.А.
Провадження № 22-ц 787/1811/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.
The court decision No. 70570918, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/6320/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: