Court ruling № 70569502, 28.11.2017, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 1 листопада 2017 року у справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 до Галицького районного суду м. Львова про визнання дій бездіяльності в цивільній справі протиправною,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 1 листопада 2017 року відмовлено представнику позивача ОСОБА_3 у відкритті провадження у даній справі.

На ухвалу суду представник позивача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором. В апеляційній скарзі зазначав, що відповідно до обставин справи № 461/2248/17-ц ОСОБА_1 являється споживачем фінансових послуг, а тому звільнена від сплати судового збору.

Однак апеляційну скаргу слід залишити без руху виходячи з такого.

Згідно постанови судової палати цивільних справ Верховного Суду України від 6 вересня 2017 року у справі № 359/3241/16-ц, аналізуючи норму частини третьої статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" у її системному зв'язку з положенням статей 1-6 Закону № 3674-VІ, зокрема статті п'ятої, зазначеного закону в редакції Закону № 484-VІІІ, слід дійти до висновку, що споживач право якого порушене і який у зв'язку з цим подав позов, відповідно до статті 22 Закону № 3674-VІ, звільняється від сплати судового збору за подання саме позовної заяви до суду першої інстанції, та має обов'яок щодо сплати судового збору при вчиненні відповідних дій у всіх інших судових інстанціях та у Верховному Суді України.

Згідно з абз. другим ч. 1 ст. 360(7) ЦПК України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

Рахунок отримувача: № 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору -юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником -фізичною особою -ідентифікаційний код, а за його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області -02893096''.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 1 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_3 п'ятиденний строк, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали для подачі належно оформленої апеляційної скарги та сплати судового збору.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.

У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Хилевич