
Справа № 572/2309/17
Провадження № 22-ц/787/1845/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 листопада 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «РівнеАзот» про стягнення заборгованості із заробітної плати та грошових сум, належних при звільненні, відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законних прав,
в с т а н о в и л а:
Подана представником Приватного акціонерного товариства «РівнеАзот» апеляційна скарга на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «РівнеАзот» про стягнення заборгованості із заробітної плати та грошових сум, належних при звільненні, відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законних прав за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «РівнеАзот» на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 жовтня 2017 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 70569362, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 572/2309/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: