Court ruling № 70568690, 29.11.2017, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа № 732/1465/17

провадження № 2/732/45/17

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

29 листопада 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді –Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня питання про виправлення описки в постанові Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2017 року, ухваленій у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2017 року, ухваленій у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.

Суд за власної ініціативи призначив до розгляду питання щодо виправлення описки, допущеної у вказаному судовому рішенні.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 169 КАС України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

У відповідності до положень частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у повному тексті постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2017 року допущено описку у даті її винесення, а саме замість дати винесення постанови «14 листопада 2017 року» помилково зазначено дату винесення постанови «13 листопада 2017 року». Вказану справу розглянуто саме 14 листопада 2017 року , а тому правильна дата повного тексту постанови є «14 листопада 2017 року».

З огляду на викладене, а також враховуючи положення ст. 169 КАС України, допущена у повному тесті судового рішення ( постанові суду ) описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у повному тексті постанови Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2017 року, ухваленій у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

Васильовича до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

У повному тексті постанови вказати дату її винесення замість «13 листопада 2017 року» - «14 листопада 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Березовський