
Справа № 750/6987/17
Провадження № 2-а/750/996/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року м.ЧерніговаДеснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати протиправними дії ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення з 01 травня 2016 року перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Державного космічного агентства України від 28.10.2016 року №83/16-2 та зЗобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 01 травня 2016 року, виходячи з 90 % його грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром, згідно довідки Державного космічного агентства України від 28.10.2016 року №83/16-2 з розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії 21 410 грн. 42 коп.
В судове засідання сторони не з’явились, до його початку надали до суду заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, позивач позов підтримує, представник відповідача проти задоволення позову заперечував, посилаючись на його безпідставність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
В липні 2017 року позивач звернувся до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з проханням надати належним чином завірені копії довідок про розмір його грошового забезпечення, на підставі яких з 01.10.2011 року по січень 2017 року йому проводився перерахунок пенсії.
ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 12.07.2017 року № 1221/03/Г-12 позивачу були надані копії довідок про розмір грошового забезпечення, на підставі яких проводився перерахунок пенсії з 01.10.2011 року по даний час.
В матеріалах пенсійної справи позивача наявна довідка Державного космічного агентства України від 28.10.2016 року № 83/16-2, згідно якої розмір грошового забезпечення для обрахунку пенсії позивача станом на 01 травня 2016 року складає 21410,42 грн.
Згідно ч. 4 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Таким чином Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області повинно було здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу починаючи з 01 травня 2016 року, виходячи з 90% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром, згідно довідки Державного космічного агентства України від 28.10.2016 року № 83/16-2, з розміру грошового забезпечення 21410,42 грн.
Відповідно розмір пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 травня 2016 року повинен становити 19269,38 грн. (21410,42 грн. х 90% = 19269,38 грн.)
Таким чином, після зміни розміру грошового забезпечення для обрахунку пенсії ОСОБА_1, а саме його зменшення з 01 січня 2017 року згідно довідки Державного космічного агентства України від 17.02.2017 року № 14/17 (розмір грошового забезпечення 20313,72 грн.), його пенсія повинна залишитись в раніше встановленому розмірі в сумі 19269,38 грн.
Крім того, суд приймає до уваги обставини, встановлені постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 жовтня 2017 року по справі № 750/7021/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, відповідно до якої визнано протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивача та зобов'язано останнього здійснити перерахунок та виплату такої, починаючи з 01.01.2012 року по 30.11.2016 року, виходячи з 90% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром - 10 прожиткових мінімумів, установлених законом для осіб, які втратили працездатність.
керуючись ст. ст. 158-163, 186 КАС України,
п о с т а н о в и в :
адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправними дії ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення з 01 травня 2016 року перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки Державного космічного агентства України від 28.10.2016 року №83/16-2.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 01 травня 2016 року, виходячи з 90 % його грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром, згідно довідки Державного космічного агентства України від 28.10.2016 року №83/16-2 з розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії 21 410 грн. 42 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення в порядку ч. 1 та 2 статті 186 КАС України.
Суддя:
The court decision No. 70568401, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 750/6987/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: