Court ruling № 70568259, 29.11.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.11.2017
Case No.
766/20728/17
Document №
70568259
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/20728/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.11.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій державного виконавця незаконними ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання дій державного виконавця незаконними .

Призначити у справі судове засідання на 26.03.2018 року о 15-40 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 зал с/з 603.

В судове засідання викликати сторони.

Роз’яснити сторонам, що вони мають право:

Ст. 49 КАС України, права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки.

2. Особи, яки беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, яки беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів,

2) знайомитися з матеріалами справ,

3) заявляти клопотання та відводи,

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення,

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів,

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справ, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам,

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб,

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них,

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень,

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів,

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов’язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е.Дорошинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 70568259 ?

Документ № 70568259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70568259 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70568259 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70568259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70568259, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 70568259, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 70568259 refers to case No. 766/20728/17

This decision relates to case No. 766/20728/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70568186
Next document : 70568362