
Справа № 648/3534/17
Провадження № 2/648/1322/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради про визначення місця проживання та реєстрації дитини,
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 121 ЦПК України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі.
Цивільну справу за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації, служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради про визначення місця проживання та реєстрації дитини, призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2017 року о 10-00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення в строк до судового засідання.
Суддя Строілов С.О.
The court decision No. 70567695, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 648/3534/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: