Справа № 592/524/17Головуючий суддя в суді 1 інст. - Косолап М. М.Номер провадження 22-ц/788/1912/17 Суддя-доповідач - Собина О. І.У Х В А Л А
про закінчення підготовки до розгляду справи та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції
29 листопада 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Ткачук С. С.
перевіривши виконання вимог ст.301 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 листопада 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5, треті особи: Сумська міська рада, Комунальне підприємство «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської міської ради
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И Л А:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 листопада 2017 року на «20» грудня 2017 року на «10» год. «30» хв. в приміщенні апеляційного суду Сумської області, про що повідомити: позивача - ОСОБА_3 (а.с.222) та її представника ОСОБА_6 (а.с.48), відповідача - ОСОБА_4 (а.с.222) та його представника ОСОБА_7 (а.с.109), третіх осіб - Сумську міську раду, КП «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради, Службу у справах дітей Сумської міської ради (а.с.222).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 70567645, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/524/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: