
Справа № 577/4991/17
Провадження № 2/577/1830/17
У Х В А Л А
"29" листопада 2017 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №5774991/17-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Конотопської міської ради, треті особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , кооператив гаражів № 3 про встановлення факту належності гаражу та визнання права власності на нього в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
29.11.2017 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про встановлення факту належності гаражу та визнання права власності на нього в порядку спадкування
Пред"явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачі звернулися до суду з трьома вимогами:
1) встановити факт належності гаража, ОСОБА_4, померлому 13.12.2016 р.;
2) визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказаний гараж;
3) визнати за ОСОБА_2 право власності на вищевказаний гараж;
в той час, як позивачами сплачено лише 640 грн. судового збору.
Отже, позивачам потрібно сплатити ще 960 грн.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Конотопської міської ради, треті особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , кооператив гаражів № 3 про встановлення факту належності гаражу та визнання права власності на нього в порядку спадкування залишити без руху, запропонувавши позивачам до 12.12.2017 року усунути ці недоліки, про що повідомити їх та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_5The court decision No. 70567436, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 577/4991/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: