
Справа № 585/4320/17
Номер провадження 2-о/585/650/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 листопада 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменське об?єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту, заінтересована особа: Роменське об?єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області і просить встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 трудової книжки за номером 819 від 12.12.1967 року виданої на ім?я ОСОБА_1 «Томишинець» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120, 234, 256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Роменське об?єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
В зв’язку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою, у строки визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України, призначити судове засідання о 09 годині 30 хвилин 20 грудня 2017 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 грудня 2017 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3The court decision No. 70567414, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 585/4320/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: