
Справа № 569/18138/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіального сервісного центру МВС 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, територіального сервісного центру МВС 6841 Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіального сервісного центру МВС 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, територіального сервісного центру МВС 6841 Регіонального сервісного центру МВС у Хмельницькій області, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, скасування перереєстрації транспортного засобу, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення моральної шкоди.
Судове засідання провести 29 січня 2018 року о 15 год. 30 хв. з участю сторін.
Відповідачам відповідно до вимог ст.128 ЦПК України подати до 29 січня 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються та паспорт.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
The court decision No. 70567160, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/18138/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: