№ 70566751, 28.11.2017, Chutove District Court of Poltava Oblast

Справа № 550/235/17

Провадження № 3-в/550/18/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді – Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання – Самойленко Н.В.,

за участю представника органу пробації – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Чутівського районного сектору Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, військовозобов’язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на якого Чутівським районним судом Полтавської області 16 березня 2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт штрафом,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 16 березня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

25 жовтня 2017 року інспектор Чутівського районного сектору Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 (далі – представник органу пробації) звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт штрафом посилаючись на те, що 30.03.2017 року до Чутівського районного сектору Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі – Чутівський районний сектор з питань пробації) надійшла на виконання постанова Чутівського районного суду Полтавської області від 16.03.2017 року відносно ОСОБА_2. Того ж дня правопорушнику направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 07.04.2017 року, але правопорушник за викликом не з’явився, про причини неявки заздалегідь не повідомив. 10.04.2017 року повторно направлено виклик за адресою помешкання правопорушника: вул. Ставкова, 31 в с. Стінка Чутівського району Полтавської області до органу з питань пробації на 12.04.2017 року, але правопорушник і цього разу не прибув і про причини неявки заздалегідь не повідомив.

13.04.2017 року надійшов рапорт начальника сектору Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що спільно з начальником уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 було неодноразово роз'яснено правопорушнику та наголошено на необхідності явки до органу пробації для постановки на облік та відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. В усній формі гр. ОСОБА_2 попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Цього ж дня направлено запит до Чутівської селищної ради для встановлення місця проживання правопорушника ОСОБА_2

Згідно довідки-характеристики Чутівської селищної ради вих. №228 від 14.04.2017 року ОСОБА_6 на території Чутівської селищної ради не зареєстрований та відомості про місце проживання у селищній раді відсутні.

Таким чином, відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання та відсутність відомостей про його можливе місцеперебування унеможливлює виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання, призначене на 28.11.2017 р. ОСОБА_2, не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому розгляд справи проводився у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 16 березня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

30.03.2017 року до Чутівського районного сектору Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшла на виконання постанова Чутівського районного суду Полтавської області від 16.03.2017 року відносно ОСОБА_2. Того ж дня правопорушнику направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 07.04.2017 року, але правопорушник за викликом не з’явився, про причини неявки заздалегідь не повідомив. 10.04.2017 року повторно направлено виклик за адресою помешкання правопорушника: вул. Ставкова, 31 в с. Стінка Чутівського району Полтавської області до органу з питань пробації на 12.04.2017 року, але правопорушник і цього разу не прибув і про причини неявки заздалегідь не повідомив.

13.04.2017 року надійшов рапорт начальника сектору Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що спільно з начальником уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 було неодноразово роз'яснено правопорушнику та наголошено на необхідності явки до органу пробації для постановки на облік та відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. В усній формі гр. ОСОБА_2 попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом. Цього ж дня направлено запит до Чутівської селищної ради для встановлення місця проживання правопорушника ОСОБА_2

Згідно довідки-характеристики Чутівської селищної ради вих. №228 від 14.04.2017 року ОСОБА_6 на території Чутівської селищної ради не зареєстрований та відомості про місце проживання у селищній раді відсутні.

11.10.2017 року направлено запити до Чутівської селищної ради вих. № 19/1-1902 та до Чутівського ВП ГУНП для з'ясування факту проживання (перебування) правопорушника. Також, цього ж дня втретє направлено виклик ОСОБА_2 до органу пробації на 18.10.2017 року, але останній не з'явився та про причини неявки не повідомив.

19.10.2017 року за вих. №19/1-11208 Чутівська селищна рада надіслала повідомлення, що гр. ОСОБА_2 на території селищної ради не зареєстрований та відомості відносно даного правопорушника відсутні.

25.10.2017 року згідно рапорту начальника сектору Чутівського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній. При проведенні бесіди з матір'ю даного порушника ОСОБА_7, остання пояснила, що на даний час ОСОБА_2 знаходиться на заробітках.

Враховуючи, що ОСОБА_2 на виклики до Чутівського районного сектору з питань пробації та суду не з’являється та місцезнаходження його невідоме, суд вважає за необхідне замінити на підставі ч. 3 ст. 321-1 КУпАП накладене адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт, на штраф в дохід держави в розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 212 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304, 321-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Чутівського районного сектору Північно – Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, призначене йому постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 16 березня 2017 року адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 50 годин громадських робіт, на штраф у розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 212 грн. 50 коп. (рахунок: 31115106700499, отримувач: УДКСУ у Чутівському районі, код бюджетної класифікації доходів: 21081100, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, призначення платежу: штраф по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2В.).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк