Court ruling № 70566672, 29.11.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 14 листопада 2017 року у справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 14 листопада 2017 року позов Полтавського обласного центру зайнятості задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного центру зайнятості кошти в сумі 18105 грн. 40 коп.

ОСОБА_3 не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу яка разом зі справою надійшла до апеляційної інстанції.

Із матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення у справі, у порушення вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 220, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за заявою Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення заборгованості, що має юридичне значення, повернути до Великобагачанського районного суду Полтавської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі у строк до 09.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Лобов

З оригіналом згідно