
Справа № 545/3347/17
2-о/545/166/17
У Х В А Л А
"28" листопада 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про тлумачення заповіту , -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про тлумачення заповіту.
Заява подана з додержанням вимог ст. 257 ЦПК України, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 256-257-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про тлумачення заповіту.
Призначити справу до судового розгляду на 08.12.2017 року на 11-30 год.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 70566620, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 545/3347/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: