Court ruling № 70565908, 29.11.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1169/17

У Х В А Л А

іменем україни

29 листопада 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

відповідача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 травня 2017 року по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування коштів по виплаченій допомозі, -

в с т а н о в и в :

Київським районним судом м. Полтави 15 травня 2017 року ухвалено заочне рішення по справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача надмірно сплачену допомогу в розмірі 627,36 грн.

Відповідачем ОСОБА_1 07 листопада 2017 року подано до суду заяву про перегляд заочного рішення.

В своїй заяві посилається на те, що не була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, посилалася на наявність інших істотних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 в поданій заяві про перегляд заочного рішення вказує на те, що не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, вказує на інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 травня 2017 року по справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду на 10-00 год. 10 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_3

29.11.2017