
Справа № 525/1246/17
Номер провадження 2/525/433/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 листопада 2017 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», треті особи, які не заявляють самостійної вимоги – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Великобагачанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таки, що не підлягає виконанню та зобов'язання закрити виконавче провадження, -
встановив:
Перешкод для відкриття провадження у справі немає. Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1.
Судовий розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 20 грудня 2017 року з обов’язковою явкою в нього позивача, представника позивача, представника відповідача, третіх осіб.
Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть учать у справі.
Направити відповідачу(ам) копію позовної заяви. Відповідачу(ам) надіслати додані до позовної заяви копії документів і запропонувати в строк до 20 грудня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відповідно до єдиного реєстру нотаріусів контактні дані: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд.6/9, тел.: (056) 744-85-92, матеріали виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №5880 від 27 червня 2017 року. Матеріали надіслати до 20 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
The court decision No. 70565882, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 525/1246/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: