Court ruling № 70565699, 29.11.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.11.2017
Case No.
355/327/14-ц
Document №
70565699
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/327/14-ц Головуючий у І інстанції Коваленко К.В.Провадження № 22-ц/780/5786/17 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.Категорія 21 29.11.2017

УХВАЛА

29 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши у місті Києві питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 13 березня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про стягнення заборгованості ,-

встановила:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 13 березня 2014 року визнано мирову угоду між ПАТ «Терра Банк», ОСОБА_3 та ПАТ «КБ «Південкомбанк».

24 листопада 2017 року особа, що не брала участь у справі - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, при цьому пропустила процесуальний строк встановлений для її подачі, який просила поновити з тих підстав, що не приймала участі в розгляді справи, про зазначене судове рішення дізналась після перебігу строку на апеляційне оскарження.

Згідно положень ст. 294 ЦПК України, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи викладене, обставини, на які посилається апелянт, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -

ухвалила:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 13 березня 2014 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 13 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 13 березня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Д.О.Таргоній

Часті запитання

Який тип судового документу № 70565699 ?

Документ № 70565699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70565699 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70565699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70565699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70565699, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 70565699, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70565699 refers to case No. 355/327/14-ц

This decision relates to case No. 355/327/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70565695
Next document : 70565700