
Справа № 493/743/16-ц
Номер провадження 2-р/493/7/17
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.
при секретарі ПІНУЛ І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про роз’яснення виконання рішення суду по цивільній справі за її позовом до КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи», за участю третьої особи: головного лікаря КУ «Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи» ОСОБА_2, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
29.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить залишити без розгляду заяву про роз’яснення рішення суду.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду .
Підстави для неприйняття заяви судом не встановлено.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 207 п.5, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заявою ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 70561621, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 493/743/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: