
Справа № 473/3693/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"21" листопада 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
30.10.2017 р. ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», як кредитор за договором купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про виконання умов кредитного договору, укладеного 21.12.2005 року відповідачем з АКІБ «УкрСиббанк» шляхом стягнення заборгованості в сумі 489499,71 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно вказаного кредитного договору №197-МК в користування відповідачу як фізичній особі-підприємцю були надані грошові кошти в національній валюті в сумі 197869 грн. зі сплатою за користування кредитом 18% річних, а за користування кредитом понад встановлений термін процентна ставка встановлювалась у розмірі 27% з кінцевим терміном повернення 20 грудня 2012 року включно. Повернення кредиту мало здійснюватися згідно графіку погашення кредиту (Додаток 1 до кредитного договору).
Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 втратила статус фізичної особи-підприємця, але зобовязання її як фізичної особи за укладеним договором є правомірним, належним чином умови кредитного договору не виконані, наслідком чого є заборгованість, яка складається з: суми простроченого кредиту 116438,12 грн., прострочених процентів 367301,8 грн., пені -78,3 грн., 3% річних від суми прострочених процентів 681,49 грн., штрафу 5000 грн., представник позивача просив позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, згоден на винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2005 року між АКІБ «УкрСиббанк», та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №197-МК згідно якого в користування відповідачу як фізичній особі-підприємцю були надані грошові кошти в національній валюті в сумі 197869 грн. зі сплатою за користування кредитом 18% річних, а за користування кредитом понад встановлений термін процентна ставка встановлювалась у розмірі 27% з кінцевим терміном повернення 20 грудня 2012 року включно. Повернення кредиту мало здійснюватися згідно графіку погашення кредиту (Додаток 1 до кредитного договору).
08.12.2011 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого АКІБ «УкрСиббанк» передав (відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі право вимоги до боржника ФОП ОСОБА_1
Згідно витягу з ЄДРПОУ ОСОБА_1 17.07.2014 року припинила підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця.
З огляду на положення ст.ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, ст.ст. 47-49 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» однією з особливістю підстав припинення зобовязань для фізичної особи-підприємця є те, що у разі припинення субєкта підприємницької діяльності фізичної особи (виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності) її зобовязання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати.
Відповідач умови кредитного договору не виконав, згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору у відповідача через неналежне виконання умов договору є заборгованість станом на 10.10.2017 року, яка складає 489499,71грн., в т.ч. суми простроченого кредиту 116438,12 грн., прострочених процентів 367301,8 грн., пені -78,3 грн., 3% річних від суми прострочених процентів 681,49 грн., штрафу 5000 грн.
Статтею 1054 ч.2 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а згідно з ст. 1054 ч.1 ЦК України, якщо за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, то позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору в сумі 7342,5 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Дельта Банк" (п/рахунок 32078115901026 в Національному Банку України, МФО 300001, код ЄДРПУ 34047020) заборгованість за договором кредиту №197-МК від 21.12.2005 року станом на 10.10.2017 року, яка складається з: суми простроченого кредиту 116438,12 грн., прострочених процентів 367301,8 грн., пені -78,3 грн., 3% річних від суми прострочених процентів 681,49 грн., штрафу 5000 грн., а всього 489499,71грн (чотириста вісімдесят девять тисяч чотириста девяносто девять гривень сімдесят одна коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства (ПАТ) "Дельта Банк" (п/рахунок 32078115901026 в Національному Банку України, МФО 300001, код ЄДРПУ 34047020) судові витрати в сумі 7342,5 грн. (сім тисяч триста сорок дві гривні пятдесят коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя
The court decision No. 70560702, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 473/3693/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: