Справа № 133/488/17 Провадження № 22-ц/772/3138/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Шемета Т. М.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 листопада 2017 року м. ВінницяКолегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючої судді Шемети Т. М.,
суддів: Панасюка О. С., Рибчинського В. П.
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 28 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и л а :
Під час підготовчих дій з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з’ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 14.12.2017 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуюча підпис ОСОБА_3
Судді: підпис ОСОБА_4
підпис ОСОБА_5
Згідно з оригіналом
Головуюча суддя Т. М. Шемета
The court decision No. 70560562, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 133/488/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: