У Х В А Л А 14 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про перегляд Верховним Судом України рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2016 року, ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 06 лютого 2017 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
30 жовтня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», за дорученням якого діє Веретюк О.А., звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначених судових рішень з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
01 листопада 2017 року судді-доповідачу передано вказану заяву та додані до неї документи.
Заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 357-359 ЦПК України.
Керуючись статтею 360, частиною першою статті 3601 ЦПК України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи за вказаним позовом.
Зазначені матеріали справи надіслати до Верховного Суду України не пізніше трьох робочих днів з дня надходження цієї ухвали.
Копії заяви з доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
Верховного Суду України Л.І. Охрімчук
The court decision No. 70559342, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/18841/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: