Court ruling № 70558585, 13.11.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
13.11.2017
Case No.
643/818/13- ц
Document №
70558585
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/818/13- ц

Номер провадження 6/643/229/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», зацікавлена особа ОСОБА_1 в особі Київського ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2017 року ОСОБА_1 підприємство «Харківський електромеханічний завод» звернулося до суду з заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 643/818/13-ц, виданий 04.03.13 року Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», код 05405575, на користь держави судового збору в розмірі 229,40 грн. В обґрунтування заяви зазначив, що 13.02.1013 року Московським районним судом м. Харкова прийнято рішення по справі № 643/818/13-ц, яким задоволені вимоги ОСОБА_2 щодо стягнення з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» на користь держави судовий збір 229,40 грн. 04.03.2013 року виконавчий лист щодо стягнення судового збору у розмірі 229,40 грн. виданий та предявлений на виконання ДПІ у Московському районі м. Харкова. 20.03.2014 року державним виконавцем Московської державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на підставі вказаного виконавчого документа відкрито виконавче провадження ВП 42647808. Згідно із Постановою Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 року № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС реформована у Київську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області. На теперішній час рішення суду в частині стягнення судового збору не виконано. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.16 затверджена мирова угода у справі № 922/5419/15 про банкрутство Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод», порушеної господарським судом Харківської області. Кредитор ОСОБА_1 податкова інспекція у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС, не заявила свої вимоги щодо стягнення за виконавчим листом № 643/818/13-ц судового збору у розмірі 229,40 грн., у звязку з чим такі вимоги підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (п.2.2.1 Мирової угоди). Згідно із п.2.2.12 Мирової угоди вимоги кредиторів шостої черги підлягають прощенню (списанню). У звязку з віднесенням судом вимог щодо погашення до бюджету судового збору у розмірі 229,40 грн. до шостої черги погашення в ліквідаційній процедурі, які згідно Мирової угоди, затвердженої судом, підлягають прощенню (списанню), вказана заборгованість на теперішній час не підлягає стягненню.

Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 13.02.2013 року Московським районним судом м. Харкова у справі № 643/818/13-ц прийнято рішення, яким стягнуто з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» на користь ОСОБА_2 заборгованість з виплати компенсаціїза несвоєчасно виплачену заробітну плату у сумі 1230,08 грн. Стягнуто з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

20.03.2014 року державним виконавцем Московської державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на підставі вказаного виконавчого документа відкрито виконавче провадження ВП 42647808.

На теперішній час рішення суду в частині стягнення судового збору не виконано.

Зі змісту мирової угоди у справі про банкрутство, затвердженої ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2016 року не вбачається, що до шостої черги вимог кредиторів (п.2.2.11), які, у відповідності до п.2.2.12 підлягають прощенню (списанню), було віднесено, зокрема, вимоги по справі № 643/818/13-ц про стягнення на користь державного бюджету 229,40 грн.

Отже, стягнута за наказом сума в розмірі 229,40 грн. не є предметом мирової угоди.

Безпідставним є посилання на п.2.2.1 угоди, оскільки заявником не доведено, що цей пункт мирової угоди розповсюджується на спірні правовідносини, повязані з невиконанням виконавчого листапо справі № 643/818/13-ц та обовязок Київської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області звернення до суду з відповідними вимогами при порушенні провадження у справі № 922/5419/15. До того ж докази списання податковою інспекцією спірної заборгованості у встановленому законом порядку у матеріалах справи відсутні.

Так, заявником не надано належних доказів прощення (списання) спірної заборгованості в сумі 229,40 грн. на підставі мирової угоди у справі про банкрутство № 922/5419/15.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 643/818/13-ц, виданий 04.03.2013 року Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» на користь держави судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 643/818/13-ц, виданий 04.03.2013 року Московським районним судом м. Харкова, про стягнення з Державного підприємства «Харківський електромеханічний завод» на користь держави судового збору в розмірі 229,40 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70558585 ?

Документ № 70558585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70558585 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70558585 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70558585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70558585, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70558585, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70558585 refers to case No. 643/818/13- ц

This decision relates to case No. 643/818/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70558580
Next document : 70558601