Court ruling № 70558377, 28.11.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.11.2017
Case No.
758/10019/17
Document №
70558377
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/10019/17

Категорія 47

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 листопада 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Мишак І.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - адвоката Штеренберга О.О.,

представника органу опіки та піклування - Смоленської Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві клопотання сторони відповідача про залучення третьої особи та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування в особі Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи: орган опіки та піклування в особі Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач ОСОБА_1 просить визначити місцем проживання малолітньої дитини сторін - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання батька, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, в якому остання просить визначити місце проживання дочки з нею - як з матір'ю дитини.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання, підтримане відповідачем, про залучення до участі в розгляді справи як третьої особи органу опіки та піклування Дарницького району м.Києва, оскільки з 23.10.2017 р. дитина фактично проживає з ОСОБА_2 в Дарницькому районі м.Києва

Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.

Крім того, на обговорення учасників судового розгляду поставлене питання про виключення з числа третіх осіб органа опіки та піклування Подільського району м.Києва, оскільки дитина не мешкає в Подільському районі м.Києва та даним органом не будуть складатись акти обстеження житлово-побутових умов та відповідні висновки щодо питання визначення місця проживання дитини..

Представник органу опіки та піклування Подільського району м.Києва вважав за необхідне виключити Подільську РДА м.Києва із заміною на орган опіки та піклування Дарницького району м.Києва, посилаючись на те, що даний спір не стосується повноважень саме органу опіки та піклування Подільського району м.Києва, оскільки жоден з батьків, які зареєстровані в Подільському районі м.Києва, не мешкає в районі та дитина не є мешканцем Подільському району, а тому всі документи будуть готуватись органами опіки та піклування за місцем проживання батьків дитини.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти виключення Подільської РДА м.Києва як органу опіки та піклування з числа осіб, що беруть участь у справі, вказавши, що на теперішній час він мешкає в Голосіївському районі м.Києва.

Відповідач та її представник також не заперечували проти постановленого судом питання.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши подану зустрічну позовну заяву та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.19 ч.4 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини є обов'язковим.

Приписами ст.19 ч.5 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Ухвалою суду від 26.10.2017 р. до участі в справі як третя особа залучений орган опіки та піклування Голосіївського району м.Києва в особі Голосіївського РДА в м.Києві.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі та дитина не мешкають в Подільському районі м.Києва, фактичне місцем проживання відповідача з дитиною - Дарницькій район м.Києва, позивача - Голосіївський район м.Києва.

А відтак, до участі в справі підлягає залученню орган опіки та піклування Дарницького району м.Києва в особі Дарницької РДА м.Києва з виключення зі складу третіх осіб Подільської РДА у м.Києві як органу опіки та піклування Подільського району м.Києва.

В зв'язку із залученням нового учасника, судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 191, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - орган опіки та піклування Дарницького району м.Києва в особі Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (02660, м. Київ, вул. О. Кошиця,11), виключивши зі складу третіх осіб орган опіки та піклування Подільського району м.Києва в особі Подільської районної у м.Києві державної адміністрації.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: орган опіки та піклування в особі Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - відкласти на 06 лютого 2017 р. о 14:00 год.

Копію даної ухвали разом з копіями первісного та зустрічного позову надіслати третій особі - Дарницькій РДА у м.Києві.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70558377 ?

Документ № 70558377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70558377 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70558377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70558377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70558377, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70558377, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70558377 refers to case No. 758/10019/17

This decision relates to case No. 758/10019/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70558375
Next document : 70558378