Court ruling № 70556752, 27.11.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.11.2017
Case No.
915/731/17
Document №
70556752
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" листопада 2017 р.Справа № 915/731/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Гладишевої Т.Я.

секретар судового засідання – Бендерук Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – ОСОБА_1 – за довіреністю від 04.04.2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2017 року

у справі № 915/731/17

за позовом Кагарлицької міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв

про стягнення заборгованості у сумі 37 891 грн. 70 коп.

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року Кагарлицька міська рада Київської області звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв, в якій просила суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв на користь Кагарлицької міської ради Київської області 37 891 грн. 70 коп., з них 17 948 грн. 70 коп. пені та 19 943 грн. 00 коп. штрафу за непоставлений товар та у зв'язку із втратою інтересу внаслідок прострочення відповідача щодо його поставки на р/р 35416005021917, банк ГУДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2017 року у справі № 915/731/17 (суддя Коваль Ю.М.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м.Миколаїв на користь Кагарлицької міської ради Київської області 37 891 грн. 70 коп., з них 17 948 грн. 70 коп. пені та 19 943 грн. 00 коп. штрафу, а також відшкодовано позивачу за рахунок відповідача судові витрати.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2017 року у справі №915/731/17 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову Кагарлицької міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв про стягнення заборгованості, а також відшкодувати відповідачу за рахунок позивача судові витрати. Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права і неповним з’ясуванням всіх обставин справи.

До Одеського апеляційного господарського суду від Кагарлицької міської ради Київської області 30.10.2017 року надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Судовою колегією клопотання задоволено, а відзив долучено до матеріалів справи.

27.11.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшли пояснення Кагарлицької міської ради Київської області зі скріншотом рознарядки замовника, направленої на електронну адресу відповідача.Судовою колегією пояснення долучено до матеріалів справи.

В судове засідання з’явився представник відповідача. Водночас, в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи, у зв’язку із необхідністю з’ясування фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 915/731/17. Засідання суду призначити на 11.12.2017 року о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301– 417.

2. Зобов’язати відповідача надати письмові обгрунтовані пояснення щодо отримання від позивача рознарядки.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70556752 ?

Документ № 70556752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70556752 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70556752 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70556752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70556752, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70556752, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70556752 refers to case No. 915/731/17

This decision relates to case No. 915/731/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70556751
Next document : 70556754