Court ruling № 70556360, 27.11.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа №910/10071/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві)

на ухвалу господарського суду м.Києва від 09.10.2017р.

у справі №910/10071/17 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві

до Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Укртурінвест»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 09.10.2017р. по справі №910/10071/17 відмовлено ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві в порушенні провадження у справі про банкрутство ВАТ «Укртурінвест».

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 04.11.2017р. ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 09.10.2017р. у справі №910/10071/17 та прийняти нове рішення, яким порушити провадження у справі про банкрутство, кредиторські вимоги ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві задовольнити повністю. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про відновлення строку апеляційного оскарження

Розглянувши матеріали справи та клопотання ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві про відновлення строку апеляційного оскарження, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з частиною 1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно зі ст.53 ГПК України, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

Поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення відповідних процесуальних дій. Відновлення пропущеного процесуального строку є правом господарського суду, яке він використовує виходячи із поважності причин пропуску строку на оскарження.

Питання про поважність причин пропуску процесуального строку в розумінні статті 43 ГПК України вирішується судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи і їх сукупності, керуючись законом.

Апелянтом в клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги зазначено, що ухвалу господарського суду м.Києва від 09.10.2017р. отримано - 27.10.2017р. (доказів отримання якого до апеляційної скарги додано не було), а подано апеляційну скаргу до суду лише 04.11.2017р., тобто з пропуском 5-ти денного терміну оскарження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, причину пропуску строку оскаржуваної ухвали господарського суду м.Києва від 27.10.2017р. не можна визнати поважною і клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги необхідно відхилити, повернувши скаржнику апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.10.2017р. по справі №910/10071/17.

2. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 27.10.2017р. по справі №910/10071/17 (з доданими до неї матеріалами) повернути ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві.

3.Справу №910/10071/17 повернути до господарського суду м.Києва.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська