
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2017 Справа № 904/9248/17За позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат " АЗОВСТАЛЬ"
до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
про стягнення 1 102 427,99 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, дов. № 09-18/5950 від 03.11.17р.
Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 101-4016 від 01.07.16р., ОСОБА_3, дов. № 48-4016 від 01.03.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 1 102 427,99 грн.
З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 20.12.17р. на 14 год. 30 хв.
До судового засідання надати:
Позивачеві - пояснення з урахуванням відзиву та клопотання про зменшення розміру пені Відповідача.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у залі судових засідань № 3-311 (старий № 25).
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4The court decision No. 70556080, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/9248/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: