Court ruling № 70555973, 22.11.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.11.2017
Case No.
922/2233/17
Document №
70555973
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" листопада 2017 р.Справа № 922/2233/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на повідомлення Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 13.11.2017 (вих.№44267) по справі

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків до Фізичної особи Пятахи Олександра Вікторовича, м.Харків про стягнення 17826,73грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі за текстом - позивач, стягувач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП Пятахи О.В. (далі за текстом - відповідач, боржник), в якому, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить стягнути 8500,00грн. штрафу та 9326,73грн. пені, нарахованої у зв'язку з простроченням сплати штрафу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2017 стягнуто з відповідача із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України штраф у розмірі 8500,00 грн. та пеню у розмірі 9326,73грн., а також на стягнуто на користь позивача 1600,00грн. судового збору.

03 листопада 2017 року на виконання даного рішення господарським судом Харківської області видано відповідні накази.

21 листопада 2017 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області зі скаргою на повідомлення Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі за текстом - ВДВС) про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 13.11.2017 (вих.№44267). У даній скарзі стягувач просить визнати незаконним та скасувати вищевказане повідомлення та зобов'язати ВДВС прийняти наказ господарського суду про стягнення 8500,00грн. штрафу та 9326,73грн. пені до виконання.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на повідомлення Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 13.11.2017 (вих.№44267) до розгляду.

Розгляд призначити на "11" грудня 2017 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323, т.(057)757-43-92.

Зобов'язати учасників судового процесу до дати судового засідання надати до суду:

Стягувачу:

- докази на підтвердження доводів, викладених у скарзі.

ВДВС:

- забезпечити обов'язкову явку уповноваженого представника;

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- пояснення щодо причин неможливості виконання наказу господарського суду з підстав відсутності в ньому відомостей про дату народження боржника;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП№54784169.

Боржнику:

- пояснення по суті скарги з документами на обґрунтування своєї правової позиції.

Явку представника ВДВС у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Калантай М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70555973 ?

Документ № 70555973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70555973 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70555973 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70555973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70555973, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70555973, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 70555973 refers to case No. 922/2233/17

This decision relates to case No. 922/2233/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70555972
Next document : 70555975