
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 листопада 2017 року Справа № 915/1241/16
м. Миколаїв
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство ПроКредит Банк, 03115, м.Київ, пр. Перемоги, 107 А.
2. Державна податкова інспекція в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю НІКА МЕБЛІ, 54038, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38086372.
Ліквідатор: ОСОБА_1, 54017, АДРЕСА_2.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ НІКА МЕБЛІ.
Суддя Ткаченко О.В.
Суть спору: До суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди від 17.11.2017 вих.№ 02-20/292 та клопотання голови комітету кредиторів від 21.11.2017 вих. № 02-20/298 про про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 66270,96 грн.
Розглянувши подані звіт та клопотання голови комітету кредиторів від 21.11.2017 вих. № 02-20/298, суд, у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, вважає за необхідне призначити їх до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди від 17.11.2017 вих.№ 02-20/292 та клопотання голови комітету кредиторів від 21.11.2017 вих. № 02-20/298 про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 66270,96 грн. призначити у судовому засіданні 12.12.2017 о 14:00.
2.Зобовязати учасників провадження у справі до судового засідання надати пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 66270,96 грн.
3.Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 70555646, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 915/1241/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: