Court ruling № 70555437, 13.11.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа № 911/3715/15

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про заміну сторони правонаступником та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПАНСІЯ», м. Вишневе

про стягнення 395 192 275,80 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПАНСІЯ»

до Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», м. Київ

про внесення змін до договору

встановив:

03.11.2017 до господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України, про заміну сторони – публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс».

Одночасно товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» через канцелярію суду було подано заяву, в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про визнання наказу господарського суду Київської області від 09.02.2017 у справі № 911/3715/15 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини першої статті 25 Господарського процесуального кодексу України, У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі. Аналогічна правова позиція викладена в п. 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18.

Відповідно до частини другої, третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про заміну сторони правонаступником та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяв про заміну сторони правонаступником та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі призначити на "14" листопада 2017 р. об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

Суддя О.В. Щоткін