Court ruling № 70555087, 28.11.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/10940/16-ц

Номер провадження 2/643/4762/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.;

при секретарі Кречетовій М.А.;

за участю представника позивача ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (далі Товариство) звернулось до суду з позовом в обґрунтування якого зазначило, що 10.12.2013 між Приватним підприємством «Трак Шина Сервіс» (далі Підприємство) та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу № 015800 автомобільних шин та дисків, за яким останній отримав відповідні шини та диски і зобовязався сплатити загалом 18214,01 грн., з яких 4553,50 грн. до моменту отримання товару, 13660,51 на умовах відстрочення платежу.

10.12.2013 передбачений договором товар отриманий відповідачем, проте останнім сплачено лише 4553,50 грн.

17.06.2013 між Підприємством і позивачем укладено договір відступлення прав вимоги, за яким перше відступило право вимоги за договором купівлі-продажу з ОСОБА_2 позивачеві, а останній сплатив на користь Підприємства 13660,51 грн.

Позивач надав можливість відповідачу сплатити суму заборгованості трьома окремими платежами по 4553,51 грн. з 15.01.2014 по 15.03.2014, проте останній, порушуючи визначений графік, сплатив 04.02.2014 1000 грн. та 05.02.2014 2300 грн., отже залишок основного боргу складає 10360,51 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості, яка становить 19866,46 грн. та складається з основної суми боргу 10360,51 грн.; штрафу в сумі 1200 грн.; інфляційні збитки 6149,95 грн.; 3% річних 776 грн., а також судового збору в сумі 1380 грн.

До суду сторонами надана спільна заява з підписаною мировою угодою з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, представник позивача підтримав спільну заяву та мирову угоду, яку просив затвердити.

ОСОБА_2 до суду не зявився, що, враховуючи спільну заяву, не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази дійшов наступного: за умовами наданої суду мирової угоди від 20.11.2017 ОСОБА_2 бере на себе зобовязання протягом 12 місяців сплатити Товариству суму основного боргу 10360,51 грн., штраф 1200 грн., компенсувати судові витрати 1380 грн., 3% річних 776,50 грн. та інфляційні збитки 2283 грн., а загалом 16000 грн. В наслідок затвердження мирової угоди припиняються всі інші зобовязання та домовленості сторін, в тому числі зобовязання ОСОБА_2, які виникли внаслідок виконання/невиконання умов Договору купівлі-продажу № 015800, укладеного 10.12.2013 між ОСОБА_2 та Підприємством та Генерального договору відступлення прав вимоги № СФ 2020141, укладеного 17.06.2013 між Підприємством та Товариством.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторони проінформовані про положення п. 4 ст. 175 ЦПК України, згідно якого у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі та наслідки такого рішення відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, згідно якого у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що вона укладена в інтересах обох сторін, суд вважає, що мирова угода повинна бути визнана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 та 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 20.11.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», код ЄДРПОУ 35310044, інд. 03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28 та ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_1 за якою:

- ОСОБА_2 бере на себе зобовязання протягом 12 (дванадцять) місяців після набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди здійснити виплату на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» суму основного боргу в розмірі 10360 (десять тисяч триста шістдесят) гривень 51 копійки; штрафу в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень; судових витрат в розмірі 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) гривень; 3% річних 776 (сімсот сімдесят шість) гривень 50 копійок та збитків від інфляції 2283 (дві тисячі двісті вісімдесят три) гривні, а загалом 16000 (шістнадцять тисяч) грн.

- сторони погоджуються, що внаслідок затвердження цієї мирової угоди судом всі інші зобовязання та домовленості сторін повністю припиняють свою дію, в тому числі зобовязання ОСОБА_2, які виникли внаслідок виконання/невиконання умов Договору купівлі-продажу № 015800, укладеного 10.12.2013 між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Трак Шина Сервіс» та Генерального договору відступлення прав вимоги № СФ 2020141, укладеного 17.06.2013 між Приватним підприємством «Трак Шина Сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг».

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Суддя А.Ю. Скотар