Court ruling № 70554697, 28.11.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 29/105/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження за позовом ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ»

28.11.2017 Справа № 5009/4233/12

м. Запоріжжя

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", код з ЄДР-38003925 ( 01042 м.Київ вул.Патріса Лумумби, 4/6) в особі ліквідатора - Кандаурової Анни Павлівни

Відповідач-1 - Приватне підприємство "Імір", код з ЄДР - 33960885 (69035 м.Запоріжжя вул.Реактивна,1) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Сміта Володимира Георгійовича, 72200 АДРЕСА_2

Відповідач-2 - ОСОБА_3, 69091 АДРЕСА_1

Відповідач-3 - Товариство з обмеженої відповідальністю "Біржевий альянс", код з ЄДР - 13628970, 69032 м.Запоріжжя проїзд Дружний, 6 кв.15

про:

визнання неправомірним анулювання результатів аукціону;

визнання права укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення;

визнання укладеним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення;

визнання укладеним акт приймання-передачі нерухомого майна по договору купівлі-продажу;

визнання права власності на нежитлове приміщення.

у межах справи № 5009/4233/12

про банкрутство ПП "Імір"

Кредитори у справі:

1/ Управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя

2/ Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ

3/ Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

Банкрут - Приватне підприємство "Імір", код з ЄДР - 33960885, м.Запоріжжя

Ліквідатор - арбітражний керуючий Сміт В.Г.

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

- позивача - Яковлєва О.С.

- відповідача - 1 - Сміта В.Г. (ліквідатор)

- відповідача - 2 - не з'явився

- відповідача - 3 - не з'явився

- кредитора - АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - Петріванової Ю.О.

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012р. у справі № 5009/4233/12 Приватне підприємство "Імір", м.Запоріжжя, код з ЄДР - 33960885, на підставі статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнане банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого - Шестопалова О.В.

В газеті "Голос України" № 235 від 11.12.2012р. здійснено публікацію оголошення про визнання боржника ПП "Імір", м. Запоріжжя, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 29.06.2017р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сміта В.Г.

ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ" заявлено позов до Приватного підприємства "Імір", ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Біржевий альянс" про: - визнання неправомірним анулювання результатів аукціону; - визнання права укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення; - визнання укладеним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення; - визнання укладеним акт приймання-передачі нерухомого майна по договору купівлі-продажу; - визнання права власності на нежитлове приміщення.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 21.07.2016р. № 01-06/2511/16 "Про внесення змін до п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)", розгляд майнових спорів до боржника здійснюється у межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 19.10.20147р. позовну заяву ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ" прийнято до розгляду в межах справи №5009/4233/12 про банкрутство ПП "Імір", судове засідання призначено на 28.11.2017р. о 10-00 год.

Заявлені у позовній заяві вимоги стосуються нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею 429 кв.м. по вул. Реактивній в м.Запоріжжі та процедури його відчуження в ліквідаційній процедурі ПП «Імір».

ПП «Імір», код з ЄДР - 33960885 в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Сміта В.Г., також було заявлено позов до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", м.Київ, та відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ, про визнання права власності на нежитлове приміщення - загальною площею 429 кв.м. по вул. Реактивній в м.Запоріжжі та визнання недійсним іпотечного договору №3713И/0415 від 17.04.2015р., укладеного відповідачами.

Судом позов ПП «Імір» розглянуто, 18.10.2017р. ухвалено рішення, яким право власності на спірне майно визнано за ПП «Імір» та визнано недійсним іпотечний договір №3713И/0415 від 17.04.2015р. Ухвала суду від 18.10.2017р. оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду, апеляційне провадження не завершено.

На теперішній час справа № 5009/4233/12 в частині позовних вимог ПП «Імір» до ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" знаходиться на розгляді в Донецькому апеляційному господарському суді.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що заявлений позов ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» пов'язаний з позовом ПП «Імір», стосується одного й того ж майна та обставин його реалізації, то суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду позову ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» до Приватного підприємства "Імір", ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Біржевий альянс" про: - визнання неправомірним анулювання результатів аукціону; - визнання права укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення; - визнання укладеним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення; - визнання укладеним акт приймання-передачі нерухомого майна по договору купівлі-продажу; - визнання права власності на нежитлове приміщення до завершення перегляду ухвали суду від 18.10.2017р. вищими судовими інстанціями.

Керуючись статтями 79 та 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 10, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

Ухвалив:

Зупинити провадження з розгляду позову ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» до Приватного підприємства "Імір", ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Біржевий альянс" про: - визнання неправомірним анулювання результатів аукціону; - визнання права укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення; - визнання укладеним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення; - визнання укладеним акт приймання-передачі нерухомого майна по договору купівлі-продажу; - визнання права власності на нежитлове приміщення, до завершення перегляду вищими судовими інстанціями ухвали суду від 18.10.2017р. за результатами розгляду позову ПП «Імір» до ТОВ "Люкстрейдкомпані Київ", м.Київ, АТ "Банк "Фінанси та Кредит", м.Київ, про визнання права власності на нежитлове приміщення та визнання недійсним іпотечного договору №3713И/0415 від 17.04.2015р., укладеного відповідачами.

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачам, кредиторам у справі.

Суддя В.А. Кричмаржевський