
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2017 Справа № 904/12170/16За позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ОРБІТА", м. Дніпро
до Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро
про стягнення 114 523 672, 28 грн.
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Суддя Юзіков С.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ОРБІТА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ЗОЛОДАР" про стягнення 114 523 672,28 грн.
Через канцелярію суду, 17.11.2017 від Приватного підприємства "Золодар" надійшла зустрічна позовна заява у справі № 904/12170/16 про визнання недійсним договору зворотної фінансової допомоги.
Ухвалою суду від 20.11.17 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Золодар" додані до неї документи повернуто на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Приватне підприємство "Золодар" 23.11.17 надіслало до Господарського суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20.11.17 про повернення позовної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до ч. 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Згідно постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
За таких обставин, провадження у справі № 904/12170/16 слід зупинити до повернення матеріалів даної справи на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 904/12170/16 зупинити.
Матеріали справи № 904/12170/16 надіслати на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3The court decision No. 70554469, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/12170/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: