
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.11.2017 Справа № 904/9917/17
Суддя Камша Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, код ЄДРПОУ 19096149)
про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, м.Кривий Ріг звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, код ЄДРПОУ 19096149) про стягнення заробітної плати на суму 29 182, 16 грн., середнього заробітку за затримку виплати на суму 200 711, 64 грн., індексації заборгованості по заробітній платі в сумі 35 668, 08 грн. та 3% річних за користування грошовими коштами в сумі 3 754, 83 грн.
Дослідивши позовні матеріали, господарський суд встановив наступне.
Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017р. позовну заяву ОСОБА_1, м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" повернуто заявнику без розгляду, у зв'язку з відсутністю доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак, і при повторному зверненні до господарського суду позивачем не надано до господарського суду доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення про відправлення на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК".
Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, тому подана заява підлягає поверненню.
Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 28 - ми аркушах без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 70554290, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/9917/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: