
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2017 Справа № 904/8999/17За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБК ЦЕНТР"
про зобов'язання здійснити заміну продукції та стягнення 3 862 грн. 20 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" здійснити заміну поставлених шпінтонів неналежної якості у кількості 5 шт. та стягнути штрафні санкції згідно з умовами Договору у розмірі 3 862 грн. 20 коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2017 р. порушено провадження у справі № 904/8999/17 та призначено судове засідання на 07.11.17р.
Ухвалою суду від 07.11.2017р. розгляд справи відкладено на 21.11.2017р.з
Ухвалою суду від 21.11.17р. розгляд справи відкладено на 06.12.2017р. на 10:15 год.
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанняями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вважає, що доводи зазначені позивачем у клопотанні не є підставою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 741, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 70554279, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/8999/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: