
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2017 року Справа № 922/2397/16Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Данилова М.В., Корсак В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017у справі№ 922/2397/16 Господарського суду Харківської областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4доГоловного управління Держгеокадастру у Харківській областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаБарвінківської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення договору оренди земліВ с т а н о в и в:
Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 у справі №922/2397/16 Господарського суду Харківської області до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 26.12.2017 о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної
скарги.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді М.В. Данилова
В.А. Корсак
The court decision No. 70554223, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/2397/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: