
Справа № 639/142/16-ц
№2/639/82/17
Ухвала
Іменем України
28 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,
за участю секретаря - Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності, суд
В с т а н о в и в :
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 листопада 2017 року, ухваленому по зазначеній справі, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності задоволено. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1) на 15/100 частин домоволодіння, що розташоване у м. Харкові по вул. Арсенальній, 28. Виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1) грошову компенсацію за належні йому 15/100 частин домоволодіння № 28 в м. Харкові по вул. Арсенальній в сумі 54 898,00 грн. з депозитного рахунку ТУ ДСА у Харківській області (отримувач ТУ ДСА України в Харківській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 26281249,банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, (№ рахунку 37318098006674, внесені ОСОБА_1 по квитанції № 1 від 15.05.2017 року). Визнано за ОСОБА_1 ( і.н. НОМЕР_2) право власності на 15/100 частин домоволодіння, що розташоване у м. Харкові по вул. Арсенальній, 28, яке належало ОСОБА_2, як спадкоємцю після померлої 31 грудня 1998 року ОСОБА_3. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи, а саме з рішення суду від 17 листопада 2017 року вбачається, що при ухваленні вищевказаного рішення допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення вказано: «ОСОБА_4, 25.05.1978 року народження…..», замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3». У третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано: «ОСОБА_4, 28.05.1987 року народження…..», замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3».
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 листопада 2017 року вищевказану описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 листопада 2017 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності.
Вважати, що у другому абзаці резолютивної частини рішення вказано: «ОСОБА_4, 28.05.1978 року народження…..», замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1». У третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано: «ОСОБА_4, 28.05.1978 року народження…..», замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».
Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя І.В. Іванова
The court decision No. 70554165, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 639/142/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: