
справа №619/2817/17
провадження №2/619/1553/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Якименко Л.О.,
за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа Безруківська сільська рада Дергачівського району Харківської області про визначення конкретного порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями, про припинення спільної часткової власності, про виділ в натурі, про визнання права власності в цілому.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області з 04 вересня 2017 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Безруківська сільська рада Дергачівського району Харківської області про визначення конкретного порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями, про припинення спільної часткової власності, про виділ в натурі, про визнання права власності в цілому.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 27 вересня 2017 року у справі було відкрито провадження.
ОСОБА_5 13 листопада 2017 року звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа Безруківська сільська рада Дергачівського району Харківської області про визначення конкретного порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями, про припинення спільної часткової власності, про виділ в натурі, про визнання права власності в цілому.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_4 просять об’єднати в одне провадження зустрічний позов з первісним.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти клопотання зареречували, так як позови не є взаємопов’язаними, так як в прохальній частині позову ОСОБА_5 просить визнати частково недійсним державний акт на земельну ділянку на ім’я ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на 1\3 частину земельної ділянки, яка прилягає до житлового будинку за адресою с. Безруки вул. 1 Травня № 27 Дергачівського району Харківської області.
Суд приходить у справі до наступного.
Об’єднання позовів передбачено ст. 126 ЦПК України, де зазначено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд у даному випадку вважає, що дані позови не є однорідними, тому не має підстав для їх об’єднання.
ОСОБА_5 не позбавлена можливості звернутися з окремим позовом самостійно.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_5 в об’єднанні її позову до ОСОБА_1, третя особа Безруківська сільська рада Дергачівського району Харківської області про визначення конкретного порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями, про припинення спільної часткової власності, про виділ в натурі, про визнання права власності в цілому в одне провадження з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Безруківська сільська рада Дергачівського району Харківської області про визначення конкретного порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями, про припинення спільної часткової власності, про виділ в натурі, про визнання права власності в цілому.
Роз’яснити ОСОБА_5 та її представнику право на звернення до суду з самостійним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає на підставі ст. 293 ЦПК УКраїни.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 70554033, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 619/2817/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: