Court ruling № 70553900, 27.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 910/3724/14 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І., Алєєва І.В., Корсак В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Земконтракт"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.10.2017у справі№ 910/3724/14 Господарського суду міста Києваза позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави до 1.Київської міської ради; 2.Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Котміст"; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна спілка"; 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Земконтракт"; 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд"; 6.Товариства з обмеженою відповідальністю "Срібна затока"; 7.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателін"; 8.Товариства з обмеженою відповідальністю "Провін"; 9.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграліті Інвест"; 10.Головного управління юстиції у м. Києві в особі реєстраційної служби; 11.Товариства з обмеженою відповідальністю "Башта-2"; 12.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Індекс Груп";за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.Департамента земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2.Головного управління Держгеокадастру у м. Києвіпро визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та державних актів на право власності на землю, визнання відсутності права

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Земконтракт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі №910/3724/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Законом України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві від 07.02.2012 року № 06-08/512-1512 реквізитами для сплати судового збору зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України є: отримувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; рахунок: 31211254700007; ЄДРПОУ: 38004897; МФО: 820019; код платежу за бюджетною класифікацією: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"; символ звітності: 254. Наказом Державної казначейської служби України від 14 січня 2016 року N13 змінено код класифікації доходів бюджету: 22030104.

Заявником в якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано квитанцію №79429 від 26.10.2017 про сплату судового збору в розмірі 330, 00 грн.

Втім, квитанція №79429 від 26.10.2017 містить інший номер рахунку отримувача: 31216206782001. Відсутність надходження коштів на рахунок Вищого господарського суду України за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Земконтракт" також підтверджується довідкою управління фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України від 21.11.2017 №09.03-02/3817/17.

Разом з цим, при визначенні суми судового збору за подання касаційної скарги, скаржнику слід врахувати положення Закону України "Про судовий збір" щодо розміру ставок судового збору (виходячи з позовних вимог) та порядку його сплати.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Земконтракт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі №910/3724/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді І.В. Алєєва

В.А. Корсак