
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2017 року Справа № 922/1986/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2017 року у справі Господарського суду Харківської області за позовом ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" до ТОВ НВФ "Укрспецсервіс" про стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
Подана 9 жовтня 2017 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 111-5 та ч. ч. 1, 2 ст. 111-7 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Згідно п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Вимоги наведених норм не дотримані заявником повторно.
Подана ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" касаційна скарга не містить суті порушення судами або неправильного застосування судами норм матеріального права та процесуального права, а її зміст зводиться до посилання на норми права та їх цитування, при цьому заявник не зазначає, у чому полягає порушення судами попередніх інстанцій цих норм.
Відповідно до п. 6 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86, п. 6 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2017 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Харківської області.
Головуючий Т. Козир
Судді Л. Гольцова
Л. Іванова
The court decision No. 70553867, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/1986/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: