
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 листопада 2017 року Справа № 906/1180/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіГрека Б.М.,суддіЄмельянова А.С.,розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 рокуу справі№ 906/1180/16 Господарського суду Житомирської областіза позовомПриватної комерційної фірми "Інтерпродукт"до1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Терцет"провизнання недійсним договору купівлі - продажу від 03.09.2003 року, ВСТАНОВИВ:Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 подала клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 року до закінчення її перегляду в порядку касації.
Суд касаційної інстанції відхиляє зазначене клопотання, оскільки рішення суду про визнання недійсним договору не передбачає вчинення виконавчих дій.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2017 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
2. Клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 року у справі № 906/1180/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку відхилити.
Головуючий суддяКондратова І.Д.СуддяГрек Б.М.СуддяЄмельянов А.С.The court decision No. 70553785, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1180/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: