
23.11.2017
Справа № 408/4889/17-а
№ 2-а/408/212/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Карягіної В.А.
при секретарі Савенко Т.А.
розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Біловодськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов’язання поновити виплату пенсії, -
в с т а н о в и в :
25.10.2017 року ухвалою судді Біловодського районного суду Луганської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов’язання поновити виплату пенсії.
В попереднє судове засідання не з‘явилися сторони, про час, день та місце слухання були повідомлені належним чином, позивачка звернулася до суду з клопотанням в якому просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача надала до суду заперечення на позов.
В ході попереднього судового засідання було з’ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111,121,122 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче провадження і призначити до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов’язання поновити виплату пенсії на 24 січня 2018 року в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Біловодського райсуду ОСОБА_2
The court decision No. 70552845, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 408/4889/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: