Court ruling № 70550784, 09.11.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/6696/17

Провадження № 2-а/185/382/17

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Таран Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірних дій з боку Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться дана адміністративна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить: залучити до участі у справі Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог; витребувати від Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради оригінали матеріалів справи про розгляд комісії щодо ОСОБА_1; витребувати у відповідача оригінал пенсійної справи ОСОБА_1, для огляду.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Також, згідно ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищезазначене та з огляду на наведені вище норми Закону, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, та витребувати письмові докази.

Керуючись ст.ст.53,71,79 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання неправомірних дій з боку Пенсійного фонду та зобов'язання вчинити певні дії – задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, яке розташоване за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Центральна, 47.

Зобов’язати представника Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали та копії для долучення до адміністративної справи, матеріали справи про розгляд комісії щодо ОСОБА_1.

Зобов’язати Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області надати для огляду в судовому засіданні оригінал пенсійної справи ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Палюх