Court ruling № 70550609, 05.10.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/8607/16-ц

Провадження № 2/185/489/17

У Х В А Л А

05 жовтня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди. завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія "АХА Страхування" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди в сумі 26 618грн.89коп., завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.07.2015року за участю транспортних засобів "МАN" д/н НОМЕР_1, яким керував водій ПП "ТРАНС ЛОГІСТІК" та "ЗАЗ", д/н АЕ 9933АХ, яким керувала відповідач ОСОБА_1, в результаті якої був пошкоджений застрахований у АТ "СК "АХА Страхування" транспортнй засіб "МАN" д/н НОМЕР_1.

Судом був залучений до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2, який також був учасником даної ДТП, а саме: керуючи автомобілем НОМЕР_2, виконуючи маневр повороту ліворуч, порушив Правила дорожнього руху України, не надав перевагу в русі автомобілю "ЗАЗ" під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого відбулося зіткнення їх автомобілей, в результаті автомобіль "ЗАЗ" винесло на зустрічну смугу і відбулося його зіткнення з автомобілем НОМЕР_3.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні співвідповідача, Страхової компанії "Уніка"( 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 70-А), у якій за полісом № АІ/3074011 була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2

Вислухавши думку відповідачів, які підтримали заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із доданої до позову копії ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2015року у кримінальній справі № 185/10643/15-к, вбачається, що винними у порушенні Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулася ДТП 20.07.2015року, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Цивільно - правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у страховій компанії "Уніка" за полісом № АІ/3074011, тому до останньої за рішенням суду може виникнути право вимоги.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України з питання залучення до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, в якості третьої особи Страхову компанію "Уніка"( 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 70-А).

Направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви і запропонувати подати до суду письмову думку з приводу заявлених вимог та докази, на які вона посилається.

Розгляд справи відкласти на 16.11.2017року о 09:00год.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Палюх