Court ruling № 70550593, 28.09.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 221/1703/17

Провадження № 2/185/2688/17

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., при секретарі Андруховій Ю.Д.,розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ММДС – Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ММДС – Україна», просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 202 757,84грн. та моральну шкоду - 50 000грн. В обгрунтування позову вказала, що шкода спричинена пожежею, що відбулася 20 червня 2014 року у будинку позивача за адресою: Донецьк-14, вул. Каштанова, 2. Причиною пожежі був розряд блискавки, який влучив у телевізійну антену, встановлену при виконанні договорів, укладених між донькою позивача ОСОБА_2 та «ММДС – Україна» на надання абоненту послуг з ретрансляції телепрограм через систему багатоканального телебачення ММDS. Згідно експертного висновку № 2925/22 Донецького НДІСЕ від 28 липня 2014року пожежа відбулась з причин невиконання вимог пункту 5,55 ДБН В.2.2-15-2005 .Відповідно до експертного висновку № 3075/24 будівельно-технічної експертизи, проведеної експертом Донецького НДІСЕ від 04.08.2014року, вартість відновлення будинку після пожежі складає 200 785грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання та просить витребувати докази, а саме:

- від Донецького НДІСЕ( місцезнаходження 84112 м. Слов"янськ, вул Поштова, 67) копії наказів про призначення експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для виконання вищевказаних експертиз, копію висновку експерта № 3075/24 від 04.08.2014року, засвідчену належним чином, копію висновку експертного дослідження № 2925/22 від 28.07.2014року, засвідчену належним чином;

- від Головного управління ДСНС України в Донецькій області( 87547 м. Маріуполь, вул. Митрополитська,175) засвідчені належним чином копії ОСОБА_3 про пожежу від 21.06.2014року та Додатку до акту про пожежу від 25.06.2016року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз( місцезнаходження 84112 м. Слов"янськ, вул Поштова, 67) копію висновку експерта № 3075/24 від 04.08.2014року, копію висновку експертного дослідження № 2925/22 від 28.07.2014року, копій наказів про призначення експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для виконання вищевказаних експертиз, що засвідчені належним чином.

2. Витребувати від Головного управління ДСНС України в Донецькій області( 87547 м. Маріуполь, вул. Митрополитська,175) копію ОСОБА_3 про пожежу від 21.06.2014 року, що виникла 20 червня 2014 року за адресою: Донецьк-14, вул. Каштанова, 2, та копію Додатку до акту про пожежу від 25.06.2016року, що засвідчені належним чином. У разі неможливості подання доказів повідомити про причини невиконання ухвали.

Попередити про відповідальність, яка встановлена законом за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, а також за подання суду неправдивих відомостей у якості доказів.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Д. Палюх