
Справа № 180/492/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі головуючої Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп корупції ТВ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Стоп Корупції», ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про захист честі, гідності, ділової репутації, щодо виправлення описки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Марганецького міського суду від 17 листопада 2017 року в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено. Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні в судовому засіданні.
При написанні повного тексту рішення судом допущено описку – зазначена дата рішення 23 листопада 2017 року замість 17 листопада 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, суд при винесенні рішення допустив описку, необхідно її виправити.
Керуючись ст.219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині повного тексту рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області зазначивши дату 17 листопада 2017 року замість 23 листопада 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Марганецький міський суд Дніпропетровської області до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 70550356, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 180/492/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: