Court ruling № 70550239, 28.11.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 0417/11911/2012

Провадження № 2/202/2530/2017

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк», про визнання договору поруки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк», про визнання договору поруки припиненим. Розгляд справі по суті не розпочато.

21.09.2017 року через канцелярію суду від представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_5, ОСОБА_6 надійшла заява про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівців, за місцем проживання відповідачів.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_5 підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши представника відповідачів, розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із матеріалів справи відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки відповідачі по справі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться на значній відстані, та з метою не перешкоджання ОСОБА_1, ОСОБА_2 у доступі до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідачів та передати справу на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Керуючись: ст. ст. 109, 110, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк», про визнання договору поруки припиненим на розгляд до Шевченківського районного суду ч. Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд шляхом протягом п’яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар